Les résolutions de la 35ème Conférence internationale à Varsovie disponibles en français sur le site du CPVP

02/10/2013   http://www.priv.gc.ca/resource/int/conf_13_f.asp   Consulter également le résumé des résolutions, par Cynthia Chassigneux, avocate à la Commission d’accès à l’information (CAI) au Québec, publié sur son blog « Vie privée d’ici et d’ailleurs »:   http://chassigc.blogspot.fr/2013/09/pologne-resolutions-de-la-conference.html    

Pourquoi les individus sont-ils si désireux de se mesurer et de partager leurs données?

Qu’il s’agisse des applications mobiles de santé, des balances connectées et autres capteurs physiques de mesure de forme, des réseaux sociaux de malades, etc., ces nouvelles pratiques numériques du quantified self se fondent sur des modes de capture automatique et de partage de grandes masses de données personnelles, initiés par les individus eux-mêmes.

Conclusions de la 15ème réunion des autorités d’Europe centrale et orientale en avril 2013 à Belgrade

Le groupe des autorités de protection des données personnelles des Pays d’Europe Centrale et Orientale (PECO) a été créé sous l’impulsion de l’Inspecteur général à la protection des données personnelles polonais en 2001. En avril 2013, le groupe a tenu sa 15ème réunion à Belgrade sur trois principaux sujets : la sécurité des données, le traitement des données par les employeurs, et l’indépendance des autorités de protection des données personnelles.

La CIL participe aux Galian de la presse burkinabè et attribue un prix spécial « Protection des données personnelles »

Le secrétaire général par intérim de la CIL, M. Bienvenu Paré, a attribué un prix spécial « Protection des données personnelles et de la vie privée » au journaliste Ousséni Ilboudo, de l’Observateur Paalga, pour son article : « Gestion de l’immigration : la révolution numérique du visa burkinabé ».

Le Conseil de l’Europe alerte les gouvernements sur les risques du suivi numérique et de la surveillance

Le Conseil de l’Europe a attiré l’attention de ses 47 Etats membres sur les dangers que présentent le suivi numérique et les autres technologies de surveillance pour les droits de l’homme, la démocratie et la prééminence du droit, et a rappelé la nécessité de veiller à la légitimité de leur utilisation.